Glück Ediciones publica este ensayo del politólogo Marcelo Espinoza, un texto en el cual su autor hace un descarnado análisis de las dos visiones de la izquierda sobre el proceso transformador de las estructuras económicas y culturales en Chile durante la Unidad Popular, y donde además se sostiene que el camino revolucionario entorpeció el desarrollo de la propuesta original del entonces primer mandatario, en un hecho que a la postre facilitaría su sangrienta derrota.

Por Cine y Literatura

Publicado el 24.3.2021

Una visión minoritaria, que intenta resolver el conflicto político desde la insurrección armada, y otra visión mayoritaria, la del Presidente, que aspira a conducir y resolver el conflicto político en el marco de la institucionalidad democrática.

Estos son los escenarios a los que se enfrentaba el proyecto liderado por Salvador Allende entre 1970 y 1973.

A cincuenta años del triunfo de Allende, el autor sostiene que la vía insurreccional y la vía chilena eran absolutamente incompatibles, dado que las condiciones de éxito de cada uno de estos caminos transformadores de la sociedad tenían exigencias estratégicas y tácticas diferentes.

“La vía insurreccional carecía de opciones reales en las condiciones del sistema político chileno, de carácter democrático y de larga tradición en la solución del conflicto político por cauces institucionales. Es más, el discurso y las acciones de los impulsores de la vía insurreccional, contribuyeron y con creces, a la derrota final del gobierno allendista y de la vía chilena al socialismo”, explica su autor, el politólogo Marcelo Espinoza.

“La vía insurreccional entorpeció el pleno desarrollo de la lógica democrática del proyecto histórico de Salvador Allende”

Para sostener su teoría, Marcelo Espinoza repasa las experiencias de las revoluciones rusa y cubana, la intervención de la CIA en Chile, la relación entre los partidos y movimientos políticos de izquierda.

“En este sentido, la realidad de Chile en 1970 está mucho más cerca de las tesis gramscianas sobre el cambio social que de las tesis leninistas de la insurrección armada”, explica el ensayista.

En este ensayo se analizan los factores de éxito del proyecto de Salvador Allende los que según el autor: “parecen ser los mismos, 50 años después, para cualquier proyecto democrático de transformaciones estructurales que pretenda modificar los ejes dominantes de poder en la sociedad chilena, para tener un país menos desigual y mucho más justo”.

Marcelo Espinoza Chávez es magíster en ciencia política de la Universidad de Chile y su campo de estudio es el conflicto político, tema sobre el cual ha sido expositor en los Congresos de Ciencia Política en Mendoza (2015) y Pucón (2016), entre otros.

***

Imagen destacada: El palacio de la Moneda después del bombardeo de la aviación militar el 11 de septiembre de 1973.